«Нарушения закона влекут ответственность»

Петропавловским районным судом Алтайского края наложен административный штраф на лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно материалам дела, летним вечером 2024 года два молодых местных жителя двигались на автомобиле по одной из улиц села, один из которых, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил съезд в правый, по ходу движения, кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру транспортного средства причинен легкий вред здоровью, Своими действиями лихой водитель нарушил требование п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела, суд, установив, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и признал виновным в совершении административного правонарушения, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей  00 копеек. При определении размера штрафа суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, возраст лица, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Кроме того, районным судом рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению молодого мужчины об обжаловании решения призывной комиссии района.

Согласно материалам дела, мужчина призывного возраста обратился в призывную комиссию района с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, указывая, что у него имеются формировавшиеся на протяжении длительного времени убеждения, которым противоречит несение военной службы. Решением призывной комиссии мужчине было отказано в удовлетворении его заявления.  Полагая, что вынесенным решением нарушено его право на замену военной службы, молодой человек обратился в суд с иском о защите нарушенных прав.

В судебном заседании заслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проанализировав законность действий призывной комиссии,  суд  пришел к выводу о том, что для реализации права гражданина на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой не является достаточным просто заявить о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, не предоставив соответствующих доказательств. Придя к выводу о том, что оснований для признания незаконным решения призывной комиссии не имеется, суд отказал в удовлетворении требований административного иска.

Также районным судом   вынесен приговор жительнице одного из сел района, которой органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Материалами дела установлено, что в один из дней июля 2025 года между осужденной и ее сожителем на почве личных неприязненных отношений, произошел конфликт, и у осужденной возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Женщина, действуя умышленно, взяла в обе руки кухонный нож и, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, используя в качестве оружия для причинения телесных повреждений последнему нож, нанесла им не менее двух ударов в область левого плеча и правой части спины потерпевшему, в связи с чем, причинила мужчине телесные повреждения в виде раны плеча, колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 5-го межреберья, продолжающейся раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего, прекратив после этого свои преступные действия.

    В судебном заседании осужденная признала себя виновной в указанном преступлении в полном объеме, раскаялась в содеянном, возместила ущерб потерпевшему, с которым примирилась и продолжает проживать совместно.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначив ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденную обязанностей.

Помощник председателя суда                                                                                                       

 М.А. Десятова